miércoles, mayo 19, 2004
Apuntes sobre "TROYA"
* Voy sin muchas ilusiones a ver la nueva súper producción de Hollywood.
* Salgo del cine con la certeza de haber presenciado un bochorno.
* Buscando entre apuntes viejos, encuentro algo escrito sobre Aquiles (aquí interpretado por un flojito Brad Pitt)
A saber:
"Aquiles no es un héroe"
Es el hijo de una diosa (Tetis) y del más justo de los hombres (Peleo).
Además cuenta con el cuidado y la atención de los demás olímpicos ... entonces, ¿Dónde está lo heroico?
Considero que al hacerse habitual algo excepcional, pierde parte de su importancia.
No es destacable que un carpintero conozca de maderas (es lo mínimo que puede hacer). Así tampoco lo es que un semidios juegue al "héroe".
Lo heroico pasa por trascender la esfera de lo habitual y arriesgarse a cambiar las cosas a pesar de los resultados.
Creo que héroe es quien no lo fue. El heroísmo no es una característica personal (como la simpatía), ni una seña particular, ni un oficio.
Es un instante dado, un impulso fugaz.
Sólo se puede hablar de "acciones heroicas"
Lo heroico es momentáneo, la noción de héroe, no preexiste al hombre que la porta, sino que se forma luego de una "acción heroica".
Los antiguos griegos y troyanos esperaban la muerte (puede demorarse, nunca olvidarse) algunos más preparados que otros.
La invicta muerte siempre es ajena, nunca propia (ya que la propia sólo se espera, no se sufre).
Y el héroe, la buscaba en cada batalla.
Los hombres tenemos fecha de vencimiento, pero nuestras acciones, nuestro recuerdo, no.
Por ende, sólo se puede aspirar a una inmortalidad "post-mórtem" (la única existente), y su lugar de residencia es el recuerdo, la memoria de los demás, el "inconciente colectivo".
Así que, muchachos... sépanlo: A la inmortalidad se accede una vez muertos.
"Ser inmortal es baladí; menos el hombre, todas las criaturas lo son, pues ignoran la muerte"
(J.L.Borges, El Inmortal)
* Voy sin muchas ilusiones a ver la nueva súper producción de Hollywood.
* Salgo del cine con la certeza de haber presenciado un bochorno.
* Buscando entre apuntes viejos, encuentro algo escrito sobre Aquiles (aquí interpretado por un flojito Brad Pitt)
A saber:
"Aquiles no es un héroe"
Es el hijo de una diosa (Tetis) y del más justo de los hombres (Peleo).
Además cuenta con el cuidado y la atención de los demás olímpicos ... entonces, ¿Dónde está lo heroico?
Considero que al hacerse habitual algo excepcional, pierde parte de su importancia.
No es destacable que un carpintero conozca de maderas (es lo mínimo que puede hacer). Así tampoco lo es que un semidios juegue al "héroe".
Lo heroico pasa por trascender la esfera de lo habitual y arriesgarse a cambiar las cosas a pesar de los resultados.
Creo que héroe es quien no lo fue. El heroísmo no es una característica personal (como la simpatía), ni una seña particular, ni un oficio.
Es un instante dado, un impulso fugaz.
Sólo se puede hablar de "acciones heroicas"
Lo heroico es momentáneo, la noción de héroe, no preexiste al hombre que la porta, sino que se forma luego de una "acción heroica".
Los antiguos griegos y troyanos esperaban la muerte (puede demorarse, nunca olvidarse) algunos más preparados que otros.
La invicta muerte siempre es ajena, nunca propia (ya que la propia sólo se espera, no se sufre).
Y el héroe, la buscaba en cada batalla.
Los hombres tenemos fecha de vencimiento, pero nuestras acciones, nuestro recuerdo, no.
Por ende, sólo se puede aspirar a una inmortalidad "post-mórtem" (la única existente), y su lugar de residencia es el recuerdo, la memoria de los demás, el "inconciente colectivo".
Así que, muchachos... sépanlo: A la inmortalidad se accede una vez muertos.
"Ser inmortal es baladí; menos el hombre, todas las criaturas lo son, pues ignoran la muerte"
(J.L.Borges, El Inmortal)
